La sombra de un racionamiento de energía vuelve a planear sobre el país y ha encendido las alarmas de los expertos. En un vibrante debate organizado por Rounds FM, los exministros de Minas y Energía, Amílcar Acosta y Omar Andrés Camacho, coincidieron en que el Gobierno debe tomar medidas de choque urgentes para esquivar un apagón por el fenómeno de El Niño, pero chocaron de frente sobre una propuesta histórica: ¿es viable revivir la ‘Hora Gaviria’ en pleno 2026?
La discusión puso sobre la mesa desde la nostalgia de adelantar los relojes hasta el uso de inteligencia artificial y la crítica situación financiera de la empresa Air-e en la costa Caribe.
El dilema de la ‘Hora Gaviria’: ¿Sirve adelantar el reloj?
La propuesta de modificar el horario oficial para aprovechar la luz del sol y mitigar el consumo en las horas pico (la famosa medida adoptada en 1992 bajo el gobierno de César Gaviria) dividió a los exjefes de la cartera energética:
-
A favor (Amílcar Acosta): Defendió que adelantar una hora el reloj permitiría «aprovechar más y mejor la luz solar» en las oficinas y hogares, disminuyendo la presión sobre el sistema eléctrico en las exigentes horas de la noche. No obstante, reconoció que «esa sola medida per se no nos va a resolver el problema».
-
En contra (Omar Andrés Camacho): Aseguró que el país no es el mismo de hace tres décadas y que hoy existen alternativas tecnológicas menos disruptivas para la cotidianidad de los colombianos. «Tenemos otros instrumentos, otras herramientas como la misma inteligencia artificial» para administrar la demanda y coordinar el ahorro sin cambiar la hora nacional.
Las propuestas sobre la mesa: Premios al ahorro y tarifas diferenciales
Pese a sus diferencias con el reloj, ambos exministros coincidieron en que el bolsillo de los usuarios debe ser el principal motor del ahorro. Estas son las estrategias que proponen:
-
Tarifas horarias: Cobrar menos por la energía consumida fuera de las horas pico para incentivar a la gente y a las industrias a desplazar sus actividades de alto consumo (como lavar o planchar) a horarios de baja demanda.
-
Premio por ahorrar: Acosta propuso una recompensa directa: remunerar con $450 por cada kilovatio-hora que el usuario logre disminuir de su consumo promedio. Quienes derrochen y superen los límites, en contraste, pagarían un recargo para desincentivar el gasto. Camacho respaldó plenamente este esquema de incentivos y desconexión voluntaria.
-
Inyección de energía solar: Camacho, recordando su gestión durante el pasado fenómeno de El Niño, insistió en que se debe agilizar la incorporación a la red nacional de toda la energía solar que esté disponible actualmente en el país.
La alerta de fin de año y el «factor Air-e» en el Caribe
El debate también tocó dos puntos críticos que aceleran la urgencia de estas medidas:
-
La amenaza de octubre a diciembre: Amílcar Acosta advirtió que el momento más crítico del año se vivirá en el último trimestre de 2026. En esas fechas, las gigantescas centrales hidroeléctricas de Guavio y Chivor entrarán en mantenimientos programados, lo que reducirá drásticamente la oferta de energía justo en la antesala de las fiestas decembrinas.
-
La crisis de Air-e: Acosta puso el dedo en la llaga sobre la situación de la región Caribe. Señaló que es urgente inyectarle liquidez a la empresa Air-e Intervenida para que pueda saldar las deudas que mantiene con las centrales térmicas. Al operar con gas importado, estas termoeléctricas necesitan pagos de contado para seguir generando la energía de respaldo que hoy evita que el país se quede a oscuras.