El anuncio del Establecimiento de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente de Soledad (Edumas) sobre el retiro de más de 700 toneladas de residuos de siete arroyos durante 2026 vuelve a poner sobre la mesa una pregunta que cada temporada de lluvias se hacen los habitantes del municipio: ¿por qué las grandes jornadas de limpieza parecen intensificarse únicamente cuando ya existe riesgo de inundaciones, en lugar de ejecutarse bajo un cronograma permanente de mantenimiento preventivo?
Según la entidad, durante este año se han intervenido siete puntos críticos, entre ellos los arroyos Salamanca, La Alianza, Las Colonias, Normandía, El Paso El Libertador y el box culvert ubicado entre Manuela Beltrán y Soledad 2000, de donde se retiraron toneladas de residuos, escombros y material de arrastre para mejorar la capacidad hidráulica de los cauces.
La subgerente ambiental del Edumas, Heidi Manga, explicó que actualmente existen 23 tramos priorizados, cuya atención se define con base en diagnósticos técnicos que establecen los niveles de criticidad de cada uno.
Sin embargo, el anuncio también revive el debate sobre la planificación del mantenimiento de los canales pluviales. Para muchos ciudadanos, las intervenciones suelen hacerse cuando los arroyos ya presentan una alta acumulación de residuos o después de registrarse emergencias por lluvias, lo que alimenta la percepción de que las acciones continúan siendo reactivas y no preventivas.
Un esquema de mantenimiento programado durante todo el año permitiría, según expertos en gestión del riesgo, reducir la acumulación de sedimentos y basuras antes de que comiencen las temporadas de mayores precipitaciones, disminuyendo así la probabilidad de inundaciones y los elevados costos que implican las limpiezas de emergencia.
Desde el Edumas también reconocen que una parte importante del problema obedece al comportamiento de algunos ciudadanos que arrojan residuos y escombros a los cauces. De hecho, la entidad aseguró que existen sectores como El Paso El Libertador, donde la limpieza debe repetirse incluso dos veces al año debido a la rápida acumulación de desechos.
No obstante, el compromiso ciudadano no excluye la necesidad de una estrategia institucional sostenida. La combinación entre campañas permanentes de cultura ciudadana, vigilancia, sanciones a quienes contaminen los arroyos y un cronograma público de mantenimiento podría ofrecer resultados más efectivos que las intervenciones concentradas cuando las lluvias ya representan una amenaza.
Mientras cada invierno vuelve a poner a prueba la capacidad de drenaje del municipio, la discusión sigue abierta: ¿no sería más eficiente y menos costoso mantener los arroyos limpios durante todo el año que esperar a retirar cientos de toneladas de residuos cuando el riesgo de inundación ya es inminente?