La directora de la organización, Alejandra Barrios, alertó sobre incitaciones a la «aniquilación» en plataformas digitales, aunque dio un parte de tranquilidad en las mesas y respaldó la madurez del sistema frente al inicio de los escrutinios.
Por: Redacción Judicial y Política
El dramático cierre de la segunda vuelta presidencial, que mantiene al país en vilo por la mínima diferencia entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, no solo se juega en los números de la Registraduría y en los reclamos del presidente Gustavo Petro. Desde el plano de la veeduría ciudadana, la Misión de Observación Electoral (MOE) encendió las alarmas por la agresividad que marcó las últimas horas de la contienda.
En declaraciones ofrecidas a Caracol Radio, la directora nacional de la MOE, Alejandra Barrios, lanzó una dura advertencia sobre el tono que han tomado los enfrentamientos políticos, especialmente en los ecosistemas digitales.
“Hoy hemos observado ataques que han pasado de los insultos personales a invitaciones o incitaciones, inclusive hasta la aniquilación simbólica o física del contrario político”, sentenció Barrios, calificando estas conductas como inaceptables para la democracia.
Tranquilidad en los puestos, fuego en las redes
A pesar del preocupante diagnóstico sobre la violencia verbal y las alertas de polarización en redes sociales, la MOE matizó el balance reconociendo que, en el terreno físico, la jornada transcurrió bajo una relativa calma en la inmensa mayoría de los puestos de votación del territorio nacional.
Como dato curioso del comportamiento ciudadano, Barrios apuntó que la coincidencia de los comicios con el arranque de la Copa del Mundo 2026 sirvió en parte para desviar o atenuar la atención y la tensión de los sufragantes durante las primeras horas del día.
Respaldo al sistema ante el inminente conteo «voto a voto»
Frente al escenario de incertidumbre que abrió el preconteo y el llamado del presidente saliente a pelear los resultados en las mesas, la directora de la MOE envió un mensaje de calma institucional. Recordó que el andamiaje electoral de Colombia cuenta con la robustez necesaria para procesar este tipo de finales cerrados.
“Colombia tiene un sistema maduro que brinda garantías a los candidatos. Ha habido un ejercicio muy fuerte para poder tener información