La situación jurídica de Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe, dio un nuevo giro luego de que la Corte Suprema de Justicia negara la tutela presentada por su defensa para intentar abrir nuevamente el camino a un recurso de casación.
La decisión, adoptada por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, mantiene la determinación que había cerrado la posibilidad de presentar una nueva casación contra la sentencia que confirmó la condena de Uribe Vélez por el proceso relacionado con los llamados ‘12 Apóstoles’.
Con esta decisión, la condena de 28 años de prisión impuesta por el Tribunal Superior de Antioquia queda en firme.
Un proceso que cambió de rumbo
El caso tuvo uno de sus momentos más importantes el 13 de noviembre de 2024, cuando el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Antioquia absolvió a Santiago Uribe y ordenó su libertad.
La decisión fue apelada por la Fiscalía, el Ministerio Público y representantes de la parte civil.
El proceso dio un giro el 25 de noviembre de 2025, cuando el Tribunal Superior de Antioquia revocó la absolución y condenó a Uribe Vélez a 28 años de prisión, además de imponerle una multa de 6.500 salarios mínimos, una inhabilidad para ejercer derechos y funciones públicas durante 20 años y una prohibición para portar armas durante 54 meses.
La sentencia estuvo relacionada con el proceso por su presunta participación en la organización conocida como ‘Los 12 Apóstoles’, señalada de operar en el norte de Antioquia durante la década de los noventa.
La Corte ya había confirmado la condena
La defensa, encabezada por el abogado Jaime Granados, acudió posteriormente a la denominada impugnación especial.
El 3 de junio de 2026, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema resolvió ese recurso y confirmó integralmente la condena.
Dos días después, la misma Sala rechazó de plano el recurso de casación que la defensa pretendía presentar.
La razón expuesta por la Corte fue que no procedía una nueva casación contra una decisión de la propia Sala Penal que ya había resuelto la impugnación especial.
La defensa acudió a la tutela
Ante esa determinación, la defensa de Santiago Uribe acudió a la tutela.
Su argumento era que la Sala Penal había cerrado la posibilidad de presentar la casación antes de que la defensa pudiera radicar formalmente la demanda y desarrollar los argumentos jurídicos que pretendía plantear.
Por ello, solicitó dejar sin efectos la decisión del 5 de junio y permitir que el recurso fuera tramitado.
También pidió suspender la ejecución de la condena y ordenar la libertad de Uribe mientras se resolvía la eventual casación.
La Corte Suprema, sin embargo, negó el amparo.
¿Por qué la Corte negó la tutela?
En la decisión del 30 de septiembre de 2026, la corporación concluyó que la Sala de Casación Penal no había actuado de manera arbitraria.
La Corte recordó que la impugnación especial es el mecanismo establecido para garantizar la revisión de una primera condena y que, una vez la Sala Penal resuelve ese recurso, no existe un derecho a presentar una nueva casación contra esa misma decisión.
Permitirlo, según la argumentación de la corporación, implicaría convertir a la Corte Suprema en una instancia adicional de revisión.
Con la tutela negada, la defensa pierde así el mecanismo mediante el cual pretendía cuestionar el cierre del trámite de casación.
¿Qué sigue para Santiago Uribe?
La decisión mantiene vigente la condena impuesta por el Tribunal Superior de Antioquia y posteriormente confirmada por la Sala de Casación Penal.
Santiago Uribe continúa recluido en una guarnición militar de Rionegro, Antioquia, mientras se ejecuta la sentencia.
El caso, que durante años estuvo marcado por decisiones judiciales contrapuestas, llega así a una nueva etapa: de la absolución en primera instancia se pasó a una condena de 28 años y, tras las decisiones posteriores de la Corte Suprema, esa sentencia queda firme.
El expediente seguirá siendo objeto de atención debido a la relevancia que ha tenido dentro de la justicia colombiana y por las implicaciones del proceso relacionado con los llamados ‘12 Apóstoles’.