La propuesta del Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella de implementar un plan de choque para atender la crisis financiera del sistema de salud abrió un nuevo debate sobre la posibilidad de comprar la cartera pendiente de las EPS y garantizar liquidez a clínicas y hospitales.
La medida, anunciada como una alternativa para proteger la atención de más de un millón de pacientes afectados por las dificultades del sistema, fue analizada en 6AM de Caracol Radio por la senadora y exministra de Salud Carolina Corcho y Néstor Álvarez, vocero de pacientes de Alto Costo en Bogotá.
Durante el debate, Corcho reconoció que una eventual compra de cartera podría generar un alivio financiero para los prestadores, pero advirtió que esta medida, por sí sola, no resolvería los problemas estructurales que enfrenta el sistema.
“Eso, digamos, palia la crisis y eso está bien, pero eso no resuelve la crisis estructural”, afirmó la exministra.
El interrogante por los recursos
Uno de los principales puntos planteados por Corcho estuvo relacionado con el origen de los recursos que utilizaría el Gobierno para ejecutar la estrategia.
La exministra pidió establecer si se trataría de recursos adicionales o si la operación se financiaría con los recursos corrientes destinados al aseguramiento mediante la Unidad de Pago por Capitación (UPC).
Según Corcho, utilizar recursos destinados a financiar la atención actual para cubrir obligaciones anteriores podría generar nuevos interrogantes sobre la disponibilidad de dinero para garantizar el flujo necesario hacia los prestadores.
“Si va a utilizar recursos corrientes para darle liquidez a clínicas y hospitales, es decir, para comprar cartera vieja, entonces ¿de dónde va a obtener los recursos para sostener el flujo del recurso corriente para la prestación de servicios actualmente?”, cuestionó.
Corcho también recordó el mecanismo de giro directo, mediante el cual los recursos administrados por la ADRES pueden llegar directamente a los prestadores sin pasar por la intermediación de las EPS.
Pacientes de Alto Costo respaldan la inyección de recursos
Por su parte, Néstor Álvarez expresó una posición favorable frente a la inyección de recursos planteada por el Gobierno, argumentando que la falta de liquidez está teniendo efectos sobre la prestación de servicios y la capacidad de las instituciones para responder a sus obligaciones.
“Nosotros sí recibimos esta inyección de recursos de una forma positiva”, manifestó.
El representante de los pacientes sostuvo que las clínicas y hospitales necesitan contar con recursos suficientes para pagar a sus proveedores y mantener la atención, especialmente en servicios considerados prioritarios.
Álvarez también respaldó la propuesta relacionada con la compra de medicamentos para pacientes priorizados de acuerdo con el riesgo vital, al considerar que puede contribuir a atender necesidades urgentes en medio de la situación financiera del sector.
En cuanto a la compra de cartera, señaló que puede convertirse en una herramienta para enfrentar las dificultades de liquidez, aunque insistió en la necesidad de establecer controles que permitan prevenir posibles irregularidades.
El debate deja sobre la mesa uno de los principales interrogantes del plan de choque anunciado por el Gobierno: si la compra de cartera será una solución transitoria para aliviar las deudas acumuladas o si estará acompañada de medidas que permitan atender los problemas financieros y estructurales del sistema de salud.