El senador Agmeth Escaf se pronunció sobre las declaraciones de Eva Ferrer, exconsejera presidencial y antigua integrante del círculo cercano de Verónica Alcocer, quien lo mencionó en una entrevista con acusaciones e insinuaciones sobre presuntos movimientos de dinero, relaciones personales y episodios ocurridos durante el Gobierno de Gustavo Petro.
Según el análisis hecho a la entrevista, buena parte de los relatos sobre supuestas irregularidades no estarían sustentados en hechos que la entrevistada presenciara directamente, sino en información que asegura haber recibido de terceros.
Las acusaciones que salpican al senador
Entre las afirmaciones divulgadas por Ferrer figura una supuesta disputa económica entre Escaf y Verónica Alcocer. Durante la entrevista, la exfuncionaria llegó a afirmar que el congresista le habría robado dinero a la entonces primera dama. Sin embargo, el material publicado no aporta pruebas documentales que permitan dar por demostrada esa acusación.
Ferrer también vinculó a Escaf con un supuesto viaje a Venezuela en el que, según versiones que dijo conocer, se habrían transportado drogas y regresado con 2,5 millones de dólares. En ese relato mencionó, además, al empresario catalán Manel Grau y a Mario Fernández Alcocer, primo de Verónica Alcocer.
La exconsejera también relacionó al senador con Carolina Plata, a quien atribuyó participación en una presunta reunión entre Alcocer y Diego Marín, conocido como ‘Papá Pitufo’ y señalado como una figura del contrabando en Colombia.
Otro de los episodios mencionados fue la grabación de un video en el que aparecían Verónica Alcocer y el bailarín Nerú Martínez durante una sesión de masaje. Ferrer aseguró que Escaf habría realizado la grabación, una afirmación que también requiere corroboración independiente.
El problema de las versiones basadas en terceros
El periodista Daniel Coronell en un análisis subrayó que varias de las historias relatadas por Ferrer están acompañadas de expresiones como “lo que cuentan”, “me dijeron” o “un señor me dijo”. Esas fórmulas dejan preguntas pendientes sobre la identidad de los supuestos informantes, las fechas de los hechos y la existencia de documentos, registros o testimonios directos que respalden las acusaciones.
La distinción es fundamental: una declaración pública puede motivar preguntas periodísticas o verificaciones de las autoridades, pero no convierte automáticamente en hechos probados las conductas denunciadas.
¿Qué respondió Agmeth Escaf?
El encabezado de la publicación anuncia que Escaf habló sobre las declaraciones de Ferrer. No obstante, el texto compartido no incluye las palabras concretas del senador ni detalla su versión frente a cada uno de los señalamientos. Por esa razón, no es posible atribuirle una respuesta específica sin contar con la declaración completa.
La controversia deja varios asuntos por esclarecer: qué pruebas respaldan las acusaciones, quiénes serían los testigos directos de los episodios relatados y cuál es la versión de las personas mencionadas. También queda pendiente conocer si los señalados presentarán acciones judiciales o entregarán documentación para controvertir o sustentar las afirmaciones.
Por ahora, los señalamientos divulgados deben tratarse como acusaciones pendientes de verificación, no como responsabilidades demostradas.