¿Puede un machista y misógino ser Presidente de Colombia?
Si, puede, lamentablemente.¿Nos conviene?
Absolutamente no.En nuestras manos está parar a los personajes peligrosos.
Los tic autoritarios de Abelardo, sus fantochadas y sus complicidades con la corrupción son una… pic.twitter.com/gI2orkMVDp— Sergio Fajardo (@sergio_fajardo) May 12, 2026
Fajardo aseguró que ni “la izquierda petrista” ni “la derecha uribista” tendrían la capacidad de derrotar por separado al ‘Tigre’ en la contienda presidencial
El exgobernador de Antioquia y candidato presidencial Sergio Fajardo se pronunció nuevamente en medio del ambiente político que atraviesa el país, con un mensaje en el que cuestiona el perfil de algunos aspirantes a la Presidencia de la República.
A través de sus redes sociales, Fajardo planteó interrogantes sobre la posibilidad de que figuras con posturas consideradas por él como “machistas y misóginas” puedan llegar a ocupar la Casa de Nariño.
“¿Puede un machista y misógino ser Presidente de Colombia? Sí, puede, lamentablemente. ¿Nos conviene? Absolutamente no”, señaló el Fajardo en su publicación.
En su mensaje, Fajardo también lanzó críticas al aspirante presidencial Abelardo de la Espriella, a quien atribuyó “tiques autoritarios” y cuestionó por lo que calificó como “fantochadas” y posibles vínculos con prácticas asociadas a la corrupción, afirmaciones que hacen parte de su postura política en la actual coyuntura electoral.
El candidato, que afronta su tercera campaña por la Presidencia de la República, presentó una interpretación de la contienda en la que advirtió sobre los efectos que podría tener una alta polarización en la definición del próximo gobierno. En su análisis insistió en que la elección no solo depende del resultado de la primera vuelta, sino de la capacidad de construir respaldos amplios para una segunda fase electoral.
Fajardo abrió la discusión con una pregunta sobre la estrategia electoral de las campañas:
“¿De qué sirve ganar en primera vuelta y perderlo todo en segunda vuelta?”
A partir de esa frase desarrolló una serie de pullas sobre las posibilidades de cada contrincante y la manera en que podrían configurarse las alianzas posteriores a la primera jornada de votación.
El dirigente insistió en la necesidad de articular un bloque de sectores “demócratas y moderados” de distintas corrientes ideológicas, que, según él, permitan frenar lo que considera riesgos para la institucionalidad del país.
“Estamos a tiempo. Todavía hay tiempo de reagrupar a los demócratas, los moderados de derecha, centro e izquierda. Somos el verdadero voto útil”, concluyó.
Las declaraciones se suman a la creciente polarización del debate político a pocas semanas de la primera vuelta presidencial en Colombia.