El expresidente negó haber utilizado contratos estatales para obtener favores sexuales, cuestionó la difusión de las imágenes y anunció acciones judiciales. También pidió protección para la mujer que presentó las denuncias.
El expresidente Gustavo Petro respondió públicamente a la controversia desatada por el video divulgado por Deicy Jiménez, la mujer que lo señala de un supuesto intercambio de favores sexuales por contratos estatales durante su Gobierno.
He pasado buena parte de mi vida enfrentando juicios y ataques por denunciar la violencia y la corrupción.
Desde que la política se trasladó a las redes, esos ataques no cesan, y los juicios mediáticos llegan siempre antes que los de los tribunales.
Este es uno más, y lo enfrentaré como los demás: ante los jueces y con la verdad.
Nunca usé un contrato del Estado para obtener favores de nadie. Las mujeres que trabajaron en mi gobierno llegaron por su capacidad y su esfuerzo, y no merecen que se manche su nombre para atacarme.
Lo que hoy circula no lo ha examinado ningún perito ni lo ha valorado ningún juez.
Nadie sabe todavía de cuándo es, de dónde viene ni qué muestra en realidad.
Lo único cierto es que en él no hay corrupción: no hay un contrato, ni un pago, ni una decisión de gobierno. Quien busca justicia entrega sus pruebas a la Corte, no a los titulares.
El magistrado ordenó reserva y yo la cumplo. No voy a responder en un video lo que debo responder en un expediente.
Nadie debe sufrir daño por denunciar, ni por declarar, ni por defenderse. Pido a las autoridades que protejan a la testigo y a todas las personas que intervienen en este proceso.
Y a quienes hoy reproducen imágenes de la supuesta intimidad de las personas para ganar una discusión política, creando cortinas de humo les pregunto si eso es periodismo o es otra cosa.
La verdad no necesita linchamientos.
¿Nos creen ingenuos? ¿Nos creen pendejos?
Mientras las redes se ocupan de la supuesta vida íntima de las personas, el gobierno firmó la ley que rebaja las penas a los narcotraficantes. Beneficios para quienes llenaron de sangre a Colombia, más impuestos para los pobres y los trabajadores asalariados, y más privilegios para los más ricos.
Ningún video va a ocultar eso, ni la intimidad de nadie va a detener la indignación popular. Esa ley no pasará el examen de la Constitución.
He dado instrucciones a mi abogado para que acuda ante las autoridades con este nuevo ataque y para que mañana mismo quede radicada la demanda contra la ley de sometimiento o más bien, de alcahutamiento de narcos
— Gustavo Petro (@petrogustavo) November 5, 2026
A través de su cuenta en X, el exmandatario rechazó los señalamientos y aseguró que nunca utilizó recursos ni decisiones de contratación pública para obtener beneficios personales.
«Nunca usé un contrato del Estado para obtener favores de nadie. Las mujeres que trabajaron en mi gobierno llegaron por su capacidad y su esfuerzo, y no merecen que se manche su nombre para atacarme», escribió.
La reacción se produjo después de que Jiménez publicara en su cuenta de Instagram una grabación de 54 segundos en la que aparece Petro dentro de una habitación, mientras se coloca una chaqueta. Al final del video se observa un abrazo y un beso de despedida entre ambos.
La mujer presentó las imágenes como un elemento para respaldar sus declaraciones y reiteró que confía en la justicia. También manifestó preocupación por su seguridad y la de su familia, por lo que pidió protección a las autoridades y responsabilizó a Petro si llegara a ocurrirles algo.
Petro cuestiona el valor probatorio del video
El expresidente sostuvo que las imágenes divulgadas no han sido sometidas a una evaluación pericial ni han sido examinadas por un juez.
«Lo que hoy circula no lo ha examinado ningún perito ni lo ha valorado ningún juez. Nadie sabe todavía de cuándo es, de dónde viene ni qué muestra en realidad», manifestó.
Petro insistió en que la grabación no demuestra la existencia de irregularidades en la contratación estatal.
«Lo único cierto es que en ese video no hay corrupción. No hay un contrato, ni un pago, ni una decisión de gobierno. Quien busca justicia entrega sus pruebas a la Corte, no a los titulares», afirmó.
También señaló que existe una reserva judicial sobre el proceso y aseguró que respetará esa disposición, por lo que no pretende responder mediante videos o declaraciones públicas asuntos que, según dijo, deben tramitarse dentro de un expediente.
Pide protección para Deicy Jiménez
En otro apartado de su pronunciamiento, Petro solicitó a las autoridades garantizar la seguridad de Jiménez y de todas las personas involucradas en el proceso.
«Nadie debe sufrir daño por denunciar, ni por declarar, ni por defenderse. Pido a las autoridades que protejan a la testigo y a todas las personas que intervienen en este proceso», expresó.
El exmandatario también cuestionó a quienes han difundido las imágenes y puso en discusión el tratamiento periodístico de contenidos relacionados con la intimidad de las personas.
Petro mezcla la polémica con críticas a la ley de sometimiento
En su pronunciamiento, el expresidente también se refirió a la ley de sometimiento de estructuras criminales, que cuestionó por los beneficios contemplados para integrantes de organizaciones narcotraficantes.
Según Petro, mientras la discusión pública se concentra en el video de Jiménez, el Gobierno firmó una norma que, a su juicio, favorece a los narcotraficantes y afecta a los sectores populares.
«Ningún video va a ocultar eso, ni la intimidad de nadie va a detener la indignación popular. Esa ley no pasará el examen de la Constitución», sostuvo.
Finalmente, informó que dio instrucciones a su abogado para acudir ante las autoridades por lo que calificó como un nuevo ataque y anunció que este jueves sería presentada una demanda contra la ley de sometimiento.
Por ahora, la controversia tiene dos versiones enfrentadas: Deicy Jiménez sostiene que las imágenes respaldan sus declaraciones, mientras Petro niega las acusaciones y cuestiona que el material permita establecer los hechos denunciados.
La autenticidad, procedencia, fecha y contexto de la grabación, así como los presuntos vínculos entre contratación pública y favores sexuales, tendrán que ser examinados por las autoridades competentes.
