La elección de María Margarita Guerra Zúñiga como gobernadora del Magdalena continúa bajo la lupa del Consejo de Estado, luego de que la Sección Quinta rechazara los argumentos que buscaban poner fin anticipadamente a las demandas de nulidad electoral que cuestionan su llegada al cargo.
Mediante un auto fechado el 18 de agosto de 2026, el alto tribunal determinó que las controversias planteadas por los demandantes tienen elementos suficientes para ser estudiados de fondo. En consecuencia, los procesos acumulados continuarán su trámite y podrían terminar definiendo el futuro político de la mandataria departamental.
La decisión no significa que la elección haya sido anulada. Sin embargo, sí confirma que los cuestionamientos jurídicos no fueron descartados en la etapa inicial y que varios aspectos relacionados con la candidatura de Guerra Zúñiga deberán ser examinados por los magistrados.
Varias dudas jurídicas siguen sobre la mesa
Entre los principales asuntos que deberá resolver el Consejo de Estado aparece la posible coincidencia de periodos, así como las consecuencias jurídicas de la renuncia de Guerra Zúñiga a su curul como diputada del Magdalena.
También será objeto de análisis el régimen de incompatibilidades aplicable a los diputados y el alcance del artículo 51 de la Ley 2200 de 2022, particularmente frente a la eventual existencia de una restricción durante los doce meses posteriores al retiro del cargo.
Este último punto podría convertirse en uno de los ejes centrales del proceso.
El propio Consejo de Estado dejó establecido que deberá determinar si dicha norma establece una prohibición autónoma durante ese periodo de doce meses o si, por el contrario, su aplicación depende de que se configuren determinadas conductas. La respuesta será definida en la sentencia.
Doble militancia, otro frente de la demanda
La elección también enfrenta un cuestionamiento relacionado con una posible doble militancia.
La discusión está relacionada con la elección de Guerra Zúñiga como diputada por Fuerza Ciudadana y su posterior inscripción como candidata a la Gobernación del Magdalena con el respaldo de otras organizaciones políticas.
El tribunal deberá establecer, entre otros aspectos, si para el momento de la inscripción de su candidatura a la Gobernación todavía existía algún vínculo jurídicamente relevante con Fuerza Ciudadana y qué consecuencias tuvo la pérdida de la personería jurídica de esa colectividad.
CNE y Registraduría deberán entregar información
Para avanzar en el análisis, el Consejo de Estado ordenó recopilar nueva información relacionada con el proceso electoral.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) deberá remitir documentación sobre las solicitudes de revocatoria de la inscripción de Guerra Zúñiga y sobre la situación jurídica de Fuerza Ciudadana.
La Registraduría Nacional, por su parte, deberá aportar información relacionada con el expediente de inscripción de la candidatura a la Gobernación.
Estos elementos serán incorporados al proceso para posteriormente ser controvertidos por las partes.
El futuro de la elección se definirá en sentencia
Una vez se incorporen y se surtan las etapas correspondientes respecto de las pruebas ordenadas, el proceso continuará hacia una sentencia anticipada escrita.
Por ahora, María Margarita Guerra Zúñiga continúa ejerciendo como gobernadora del Magdalena y no existe una decisión judicial que haya declarado nula su elección.
No obstante, el auto del Consejo de Estado mantiene vigente un escenario de incertidumbre jurídica sobre su elección y deja claro que los cuestionamientos formulados por los demandantes serán estudiados de fondo.
El desenlace dependerá de la valoración que haga la Sección Quinta sobre las posibles incompatibilidades, la coincidencia de periodos, la interpretación de la Ley 2200 de 2022 y el cuestionamiento por doble militancia.
Así, mientras el proceso avanza, la elección de la gobernadora del Magdalena permanece bajo examen del máximo tribunal de la jurisdicción de lo contencioso electoral.