El Consejo de Estado admitió para estudio una demanda que pretende anular la elección de los 18 representantes a la Cámara por Bogotá para el periodo 2026-2030, alegando presuntas irregularidades en el escrutinio de las elecciones del pasado 8 de marzo.
La acción fue presentada por el activista político Josías Fiesco Agudelo, quien sostiene que existen diferencias entre los formularios E-14, E-24 y E-26 y que estas habrían afectado la distribución final de las curules.
Según la demanda, se habría presentado una presunta alteración de resultados que terminó afectando la votación de Fiesco y favoreciendo a otra candidata del Centro Democrático. Por estos hechos, solicita que se anulen las actas de escrutinio y, con ellas, la elección de los representantes.
La decisión del alto tribunal no significa que las elecciones hayan sido anuladas. El proceso apenas inicia y los representantes electos, además del CNE, la Registraduría y otras entidades, tendrán la oportunidad de presentar sus argumentos y pruebas.
El Consejo de Estado deberá determinar si las irregularidades denunciadas tienen sustento y, eventualmente, si fueron lo suficientemente graves como para modificar los resultados electorales de Bogotá.
La demanda pone bajo la lupa las 18 curules de la capital y abre un proceso judicial cuyo desenlace podría generar un importante movimiento en la composición de la Cámara de Representantes.