Los magistrados ratificaron la suspensión del congresista Winsner Sandoval y recriminaron al órgano electoral por entregar un escaño a un partido que ni siquiera superó el umbral mínimo de votos.
La trampa legal en la curul afro
El Consejo de Estado cerró la puerta a los intentos del congresista Winsner Sandoval por recuperar su curul de inmediato. La Sección Quinta ratificó la medida cautelar que lo deja fuera de la Cámara de Representantes mientras avanza el juicio definitivo por nulidad electoral.
Detrás del fallo hay un tirón de orejas institucional de gran calado. La demanda inicial, interpuesta por el ciudadano Jorge Andrés Bohórquez Canizales, demostró que el Partido Demócrata Colombiano obtuvo cerca de 72.000 votos en las urnas. La Constitución exige superar el treinta por ciento de la cuota para estas circunscripciones especiales, lo que en la práctica demandaba unos 79.000 tarjetones válidos.
A pesar de esa diferencia en contra, el Consejo Nacional Electoral le adjudicó el escaño a Sandoval bajo el argumento de que ninguna lista completó el cociente electoral. Los magistrados del alto tribunal rechazaron esa lectura jurídica. El ponente Pedro Pablo Vanegas Gil recordó que el requisito del umbral proviene de un mandato superior de obligatoria aplicación que la autoridad electoral no puede ignorar por voluntad propia.
El contraste numérico dejó en evidencia la falla administrativa. El Consejo Comunitario El Naranjo superó la barrera con más de 159.000 votos, lo que invalidaba el atajo utilizado por el CNE para repartir la credencial.
El pulso por la representación
La defensa de Sandoval, encabezada por el exmagistrado Humberto Sierra Porto, intentó revertir la decisión con el argumento de que dejar a la curul vacía generaba un efecto discriminatorio sobre las comunidades afrodescendientes.
La respuesta del tribunal fue tajante. La falta temporal de un delegado en el Congreso no justifica mantener en el cargo a un legislador elegido mediante una resolución que violó la Carta Magna.
El proceso continuará su curso en los despachos judiciales. Si la Sección Quinta mantiene su tesis al momento de emitir la sentencia definitiva, Sandoval perderá el escaño de forma permanente y la curul vacía pasará a manos de la segunda candidata de la lista del movimiento El Naranjo, modificando el mapa político de las minorías en el legislativo.