Un informe de 251 páginas concluye que Ecopetrol, Ocensa y Cenit direccionaron licitaciones por más de $400.000 millones para favorecer a la empresa Helistar. El proceso corre riesgo de caducar por demoras en el comité asesor de la SIC.
Un informe motivado presentado por el superintendente delegado para la competencia, Francisco Melo Rodríguez, determinó que tres empresas del grupo Ecopetrol manipularon los pliegos de condiciones en seis procesos de selección entre 2011 y 2023.
La investigación de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) concluyó que Ecopetrol S.A., el Oleoducto Central de Colombia (Ocensa) y Cenit diseñaron requisitos «a la medida» —relacionados con la antigüedad de las aeronaves y horas de vuelo— para limitar la libre competencia y beneficiar de manera continua a la firma Helistar.
El monto global de los contratos otorgados bajo estas dinámicas supera los $400.000 millones de pesos.
EMPRESAS RECOMENDADAS PARA SANCIÓN CONTRATISTA BENEFICIADO VALOR ESTIMADO / PERIODO
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ecopetrol S.A. Helistar S.A. > $400.000 millones
Ocensa (Oleoducto Central) (Exonerada de sanción por (2011 - 2023 / 6 licitaciones)
Cenit (Transporte y Logística) falta de pruebas directas)
Exoneración de la firma contratista
A diferencia de la responsabilidad atribuida a los ejecutivos de las entidades estatales, el documento determinó que no existen pruebas que comprometan la responsabilidad penal o administrativa de Helistar, ni de sus representantes legales, en las prácticas restrictivas.
Entre el acervo probatorio se destacan conversaciones de WhatsApp entre funcionarios de las filiales hidrocarburíferas donde acordaban los criterios técnicos, configurando un «soporte técnico» acomodado para justificar decisiones previamente tomadas y excluir a otros competidores del mercado.
Freno en el trámite y riesgo de caducidad
Pese a que el informe motivado está listo desde hace varias semanas, la decisión final por parte de la SIC se encuentra congelada a la espera de la reunión del Comité Asesor, integrado por expertos independientes.
La normativa exige que dicho comité deba ser escuchado formalmente antes de emitir la sanción, aunque su concepto no tiene carácter vinculante. Si la sesión del comité no se concreta antes del jueves 6 de agosto, las investigaciones por las presuntas prácticas restrictivas podrían caducar, dejando el proceso en la impunidad.