La encuesta fue realizada del 4 de mayo de 2026 al 11 de mayo de 2026
Una nueva medición interna de la firma YanHass, con una muestra de 4.352 encuestas en 134 municipios del país, muestra un panorama electoral competitivo de cara a las elecciones presidenciales de 2026, con el líder del sondeo encabezando la intención de voto, pero con una fuerte disputa por el segundo lugar.
Según los resultados divulgados, el candidato Iván Cepeda obtiene el 39% de la intención de voto, seguido por la aspirante Paloma Valencia, con 23%, y el abogado Abelardo de la Espriella, con 21%, en un escenario de alta fragmentación política.
Metodología del estudio
El estudio fue realizado mediante encuestas presenciales cara a cara (CAPI), con selección probabilística por etapas, en zonas urbanas y rurales de regiones como Caribe, Centro-Oriente, Pacífico, Eje Cafetero, Llanos y Centro-Sur Amazonía.
La investigación contó con ponderación de variables como sexo, edad, región y participación electoral, con base en información del DANE y la Registraduría Nacional. El margen de error reportado es de ±1,485% con un nivel de confianza del 95%.
Encuenta Presidencial by David Awad
Segunda vuelta: escenarios cerrados
El informe también presenta simulaciones de segunda vuelta, donde la contienda se mantiene ajustada:
- Cepeda vs. Paloma Valencia: 45,6% vs. 48,3%
- Cepeda vs. Abelardo de la Espriella: 46,5% vs. 41,4%
- Cepeda vs. Claudia López: 47,2% vs. 40,2%
En todos los escenarios, el margen entre candidatos se reduce significativamente, evidenciando un electorado dividido.
¿USTED TIENE UNA IMAGEN FAVORABLE O DESFAVORABLE DEL PRESIDENTE GUSTAVO PETRO?
Favorable = 44,6%
Desfavorable = 51,2%
No sabe – No responde = 4,2%
¿USTED TIENE UNA IMAGEN FAVORABLE O DESFAVORABLE DEL EXPRESIDENTE ÁLVARO URIBE?
Favorable = 50,4%
Desfavorable = 48,3%
No sabe – No responde = 1,3%
Radiografía política del país
El estudio también incluye variables de percepción ciudadana. La imagen del presidente Gustavo Petro presenta mayor desaprobación, mientras que la del expresidente Álvaro Uribe aparece dividida entre favorabilidad y desfavorabilidad en niveles similares.
En términos de orientación política, el sondeo refleja un electorado con tendencia moderada, aunque con dispersión significativa entre izquierda, derecha y centro.
Ficha técnica
La encuesta fue aplicada entre el 4 y el 11 de mayo de 2026, con 100 encuestadores y 25 supervisores, bajo supervisión del 20% de las entrevistas y verificación total de los registros. El estudio fue desarrollado por la Fundación Génesis Crea.
La medición de YanHass configura un escenario electoral altamente fragmentado, donde no existe un liderazgo irreversible y la competencia presidencial se mantiene abierta a múltiples escenarios de segunda vuelta. Aunque Iván Cepeda aparece al frente en intención de voto en primera ronda, su ventaja no es lo suficientemente amplia como para proyectar una victoria sólida en todos los escenarios de definición.
El dato más relevante del estudio no es únicamente el orden de posiciones, sino la estrechez de las diferencias entre el segundo y tercer lugar, donde Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella mantienen porcentajes muy cercanos. Esto sugiere la existencia de un bloque de oposición competitivo, pero aún sin una figura dominante capaz de consolidar mayorías claras.
En segunda vuelta, los márgenes se reducen aún más, evidenciando un país profundamente dividido. En todos los cruces analizados, Cepeda mantiene una ligera ventaja o enfrenta empates técnicos, lo que indica que el desenlace electoral dependerá menos de la intención de voto actual y más de factores dinámicos como la movilización territorial, la capacidad de alianzas y la transferencia de apoyos entre primera y segunda vuelta.
Otro elemento clave es la alta dispersión del electorado, reflejada en la amplia lista de candidatos con porcentajes marginales. Este fenómeno sugiere un sistema político sin mayorías consolidadas y con un voto volátil, susceptible a cambios por coyuntura, campañas y percepción de seguridad, economía y liderazgo.
Finalmente, la ficha metodológica refuerza que se trata de un estudio robusto en cobertura geográfica y tamaño muestral, lo que le otorga relevancia estadística. Sin embargo, como en todo sondeo electoral, los resultados deben leerse como una fotografía temporal de un electorado en construcción, más que como una tendencia definitiva.
En síntesis, el panorama electoral que revela la encuesta es el de una contienda abierta, polarizada en bloques, sin un favorito absoluto y con un desenlace que dependerá en gran medida de la capacidad de articulación política en la recta final de la campaña.