Durante el Consejo de Ministros realizado el 13 de mayo de 2026, el ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, lanzó fuertes señalamientos sobre un presunto comportamiento “cómplice” entre un magistrado y los fondos privados de pensiones, en medio de la discusión sobre el traslado de recursos correspondientes a trabajadores ya pensionados.
Según el funcionario, los fondos privados habían anunciado el traslado de cerca de 5 billones de pesos, destinados a afiliados que ya cuentan con reconocimiento pensional, pero el proceso habría sufrido dilaciones.
Señalamientos sobre decisiones judiciales
Sanguino aseguró que, de manera “sorpresiva”, decisiones recientes relacionadas con la suspensión del magistrado Bedoya y actuaciones del Consejo de Estado habrían terminado afectando el avance del proceso, beneficiando —según su interpretación— a los fondos privados de pensiones.
El ministro calificó la situación como un posible desequilibrio en el sistema, al advertir que estas decisiones podrían impactar el régimen de prima media.
Afectaciones a pensionados
El jefe de la cartera laboral también advirtió sobre un posible impacto directo en el mínimo vital de cerca de 25.000 pensionados, quienes —según afirmó— podrían verse afectados por los retrasos en la transferencia de recursos.
En su intervención, sostuvo que la situación podría configurar una doble afiliación irregular y generar beneficios patrimoniales indebidos para los fondos privados, aunque estas afirmaciones hacen parte de su lectura del caso y no han sido confirmadas por otras autoridades.
Debate en el sistema pensional
Las declaraciones del ministro se dan en medio del debate nacional sobre el sistema pensional y el rol de los fondos privados frente al esquema público de prima media, un tema que ha generado tensiones institucionales y discusiones jurídicas en distintos escenarios del país.
Hasta el momento, ni los fondos privados ni el magistrado mencionado han emitido una respuesta oficial frente a las declaraciones.