Una fuerte controversia rodea a la más reciente encuesta de la firma AtlasIntel, divulgada por la revista Semana, sobre la intención de participación ciudadana en las consultas presidenciales previstas para el 8 de marzo de 2026. El cuestionario, tal como fue publicado inicialmente, presenta inconsistencias que ponen en duda su rigor metodológico y su neutralidad política.
Una consulta clave quedó por fuera
Según el PDF difundido por Semana, la pregunta sobre participación electoral solo incluía dos consultas: la Gran Consulta por Colombia y la Consulta del Frente por la Vida. Sin embargo, en el escenario político actual existe una tercera: la Consulta de las Soluciones, en la que participa la precandidata Claudia López.
La exclusión fue tan evidente que una de las opciones de respuesta decía literalmente: “No votaré en ninguna de estas dos consultas”, pese a que oficialmente son tres.
Una premisa falsa que induce la respuesta
La encuesta atribuye dos veces al Gobierno nacional la convocatoria de la Consulta del Frente por la Vida, algo que ha sido desmentido públicamente. El propio presidente Gustavo Petro ha manifestado en reiteradas ocasiones que no respalda ni votará en esa consulta.
Esta formulación genera un sesgo evidente, al asociar una de las opciones de voto directamente con el Gobierno, lo que puede influir en la decisión del encuestado.
Dos cuestionarios, una sola explicación
Tras las críticas, el CEO de AtlasIntel aseguró que el cuestionario publicado por Semana no era el correcto y compartió un segundo PDF, en el que sí aparece la tercera consulta. No obstante:
El nuevo documento presenta errores de redacción.
Carece de metadata sobre fecha y hora de creación o modificación.
Solo apareció después de que se hicieran públicas las inconsistencias.
Esto abrió interrogantes sobre cuál fue realmente el cuestionario aplicado a los encuestados.
Los porcentajes que no venían en la encuesta
Otro punto crítico es que los porcentajes destacados en la portada de Semana no aparecen en el informe original de AtlasIntel. El informe solo contiene cifras absolutas, mientras que los porcentajes fueron calculados internamente por la revista, dividiendo los resultados por el total de encuestados.
Este procedimiento no fue realizado por especialistas en estadística ni explicado metodológicamente al público.
Consultas y actores en disputa
La Consulta del Frente por la Vida reúne a figuras como Roy Barreras y Daniel Quintero, mientras que otras consultas fueron presentadas de forma parcial o directamente omitidas en la publicación inicial.
Un caso que reabre el debate
La polémica vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre la responsabilidad de los medios en el manejo de encuestas, la transparencia en los instrumentos de medición y el impacto que una mala formulación puede tener en la opinión pública en plena antesala electoral.