Un nuevo cruce de declaraciones marcó el debate nacional sobre los servicios públicos en Colombia, luego de que se conociera un pronunciamiento crítico hacia el congresista Camilo, quien lidera un evento nacional sobre este tema.
En una publicación que se ha hecho viral en redes sociales, un funcionario del Gobierno —cuyo nombre no ha sido confirmado oficialmente— señaló que asistir al congreso liderado por el congresista “no es ninguna oportunidad”, y cuestionó el uso de recursos públicos para financiar espacios que, según dijo, se han convertido en “tribunas de oposición política”.
Camilo, ir a su congreso no es ninguna oportunidad. Ud no es el dueño de los servicios públicos ni del país. Estamos en una democracia. Ese congreso sin recursos de Ecopetrol o de empresas públicas, no es nada.
— Edwin Palma Egea (@PalmaEdwin) June 27, 2025
Lamento que aún recursos públicos se destinen a esos congresos que… https://t.co/7PUZHQlNUq
“Ud. no es el dueño de los servicios públicos ni del país. Estamos en una democracia”, expresó el autor del mensaje, quien también señaló que sin el respaldo financiero de entidades como Ecopetrol o empresas públicas, ese congreso “no es nada”.
El pronunciamiento también resalta que el Gobierno actual está enfocado en propuestas concretas, como la presentación de un nuevo proyecto de ley para reformar el sistema tarifario, asegurando que se hace “con el pueblo” y no en escenarios controlados por la oposición.
“Nosotros estamos hablando de bajar tarifas. Uds. de subir ganancias”, puntualizó, criticando que sectores del Congreso estén interesados en legislar para “asegurar beneficios económicos” a empresas generadoras de energía.
La controversia gira en torno a las altas tarifas de servicios públicos, tema que ha generado gran debate entre el Ejecutivo y varios sectores legislativos y empresariales. En medio de estas tensiones, el Gobierno insiste en revisar los cargos que asumen los usuarios y que beneficiarían a empresas que, según su postura, “no lo merecen ni lo necesitan”.
Hasta el momento, el congresista aludido no ha respondido públicamente a las declaraciones.
