Una situación de riesgo mantiene preocupados a los habitantes del barrio La Esmeralda, en el sector de El Mirador, en Barranquilla. Los vecinos aseguran que las fuertes lluvias registradas este lunes provocaron el deterioro y desplazamiento de parte del terreno en inmediaciones de la carrera 15E con calle 72B.

La comunidad teme que el suelo continúe debilitándose y que un nuevo aguacero pueda generar un deslizamiento o un colapso de mayores proporciones, con riesgo para las viviendas y las personas que transitan por el sector.

Ante esta situación, los habitantes hacen un llamado urgente al alcalde de Barranquilla, Alejandro Char, para que las autoridades distritales realicen una inspección técnica y determinen qué obras se requieren para evitar que el problema avance.

Pero la preocupación de los residentes va más allá del punto donde cedió el terreno. Según denuncian, varios sectores de La Esmeralda enfrentan desde hace tiempo problemas relacionados con arroyos que no han sido canalizados, situación que, de acuerdo con la comunidad, se agrava cada vez que se presentan lluvias fuertes.

Los vecinos mencionan varios puntos que requieren atención, entre ellos sectores de la carrera 16 entre calles 72B y 73; carrera 16A con calle 73; calle 73 con carrera 15A; calle 73B con carrera 17A; calle 72C entre carrera 21B y diagonal 73G; calle 73C con carrera 15E; y calle 73F con carrera 15.

La comunidad también denuncia afectaciones en un puente ubicado en el sector y solicita que sea revisado, pues consideran que su estado podría representar un riesgo adicional durante las lluvias.

“Necesitamos urgentemente la limpieza y canalización de los arroyos”, es el llamado que hacen los habitantes, quienes aseguran estar cansados de enfrentar las consecuencias de las precipitaciones sin una solución definitiva.

También piden intervención de Air-e

Los residentes solicitaron igualmente la presencia de la empresa Air-e en la zona para verificar las condiciones del servicio de energía y revisar la situación que se presenta en el sector.

Según algunos habitantes, existen dificultades para acreditar formalmente la prestación del servicio debido a que no estarían recibiendo regularmente las facturas de energía. Por esta razón, piden que se facilite la entrega de los recibos para poder realizar los reportes correspondientes ante la empresa.

Los habitantes también solicitaron al edil Miguel Herrera que intervenga ante la Alcaldía de Barranquilla y ayude a gestionar una respuesta institucional frente a las necesidades que están planteando.

La comunidad insiste en que no quiere esperar a que ocurra una emergencia para recibir atención. Su petición al alcalde Alejandro Char es que se realice una visita al sector, se evalúen los puntos críticos y se adopten medidas para la limpieza, mantenimiento y eventual canalización de los arroyos, así como para atender el terreno que cedió después de las lluvias.

Los vecinos advierten que mientras continúen las precipitaciones, el riesgo podría aumentar. Por eso, piden que la intervención se haga antes de que un nuevo aguacero termine provocando una emergencia mayor en La Esmeralda.

La conversación tiene dos nombres principales en el supuesto pulso interno: Ana María Aljure y Juancho Jaramillo.

Por un lado, versiones políticas señalan que el exalcalde Alejandro Char tendría interés en impulsar a Ana María Aljure como eventual candidata. Del otro, se afirma que Fuad Char tendría una preferencia distinta y vería con mejores ojos el nombre de Juancho Jaramillo.

Y ahí es donde comienza la ‘murga’ política.

Porque, mientras en la familia Char supuestamente se estarían barajando nombres diferentes, en otros sectores de Barranquilla aparecen dos figuras que también comienzan a generar conversación: Juan José Ospino y Fernando Fiorillo.

El primero ya tiene experiencia política y administrativa en la ciudad, mientras que Fiorillo viene ganando visibilidad por su trabajo en gestión del riesgo y su contacto permanente con comunidades y barrios de Barranquilla.

¿Una pelea o simplemente estrategia política?

Por ahora, hablar de una ruptura o de una pelea dentro de la casa Char sería ir demasiado lejos. Lo que sí resulta llamativo es que comiencen a circular versiones sobre preferencias diferentes alrededor de una elección que todavía está en etapa temprana.

Y aquí aparece la pregunta que muchos se hacen en los corrillos políticos: ¿quién termina poniendo el candidato?

Porque una cosa es que existan varios nombres sobre la mesa y otra muy distinta que el grupo político termine cerrando filas detrás de una sola candidatura.

La política barranquillera ha demostrado que los respaldos, alianzas y candidaturas pueden cambiar de rumbo cuando llega la hora de tomar decisiones.

Por ahora, el supuesto escenario sería este: Alejandro Char con Aljure, Fuad Char con Jaramillo y, por fuera de esa discusión, nombres como Ospino y Fiorillo buscando conectar con sectores ciudadanos que quieren alternativas diferentes.

Y eso le mete un ingrediente adicional a la contienda: mientras algunos grupos políticos empiezan a mover sus fichas, en los barrios también se comienza a medir qué nombres generan simpatía y cuáles tienen verdadero músculo electoral.

La pregunta de fondo no es solamente quién quiere la casa Char.

La verdadera pregunta es:

¿a quién quiere ver Barranquilla sentado en el Palacio de la Aduana?

Porque si las versiones terminan confirmándose, la próxima batalla electoral podría tener una particularidad: la discusión no estaría únicamente entre partidos y candidatos, sino también dentro de los propios grupos de poder de la ciudad.

Por ahora, todo está en el terreno de las versiones políticas. No existe una candidatura oficial definida ni un pronunciamiento público de Fuad Char o Alejandro Char que confirme estas supuestas preferencias.

Pero la ‘murga’ ya empezó.

Y en política, cuando comienzan a sonar los nombres, normalmente es porque alguien ya está haciendo cuentas.

Habitantes de la calle 63B con carrera 34 denuncian que la empresa desvía aguas residuales hacia la vía pública. Caídas de peatones, lodo y promesas incumplidas tienen desesperado al sector.

A nuestra sección de denuncia ciudadana «Nos Escriben Los Lectores» llegó el clamor desesperado de los habitantes del barrio El Recreo, específicamente en la calle 63B con carrera 34, en el sector que conduce hacia el puente. La comunidad denuncia que los trabajos que adelanta la empresa Triple A desde hace varios meses se han convertido en una verdadera pesadilla de insalubridad y peligro diario.

De acuerdo con el reporte de los afectados, los operarios, en lugar de direccionar las aguas servidas y residuales hacia un manjol, las están arrojando de manera indiscriminada hacia la calle de forma permanente.

Un foco de peligro y enfermedades

La situación ha escalado a niveles críticos, transformando la movilidad en una odisea impracticable. Los denunciantes detallan los múltiples problemas que afrontan:

• Terrazas destruidas: El flujo constante de las excavaciones está socavando la base de las terrazas de las viviendas, amenazando la infraestructura.

• Accidentes constantes: La mezcla de agua limpia, lodo, piedras y aguas sucias ha cubierto la vía de un espeso «verdín» (moho/alga), provocando que peatones y motociclistas caigan al suelo con frecuencia.

• Emergencia sanitaria: El olor a aguas negras es insoportable a diversas horas del día, impidiendo que los residentes puedan abrir las ventanas de sus casas. No hay espacio limpio por donde caminar.

«Llevan meses diciendo lo mismo»

A pesar de que los vecinos han convocado y asistido a varias reuniones con representantes de la obra, las soluciones de fondo no aparecen.

«Esta semana nos volvieron a decir que van a solucionar, pero ya llevamos meses escuchando la misma promesa mientras el sector se sigue deteriorando», manifestó un vecino afectado a Pasa La Voz.

La comunidad de El Recreo hace un llamado urgente a las directivas de la Triple A y a las autoridades ambientales del Distrito para que intervengan de inmediato, suspendan el vertimiento de aguas sucias a las calles y dejen la vía en condiciones dignas antes de que ocurra una tragedia mayor.

Esta no es una denuncia que busque dividir ni alimentar debates políticos; es el clamor humano de un bombero que hoy, tras sufrir un grave accidente en cumplimiento de su deber, se encuentra en una encrucijada que quiebra el alma. Con un dictamen médico que certifica una pérdida significativa de su capacidad laboral, tres cirugías en su pierna, pérdida de masa muscular, secuelas psicológicas y lesiones en la columna y rodillas, este servidor se hace una pregunta que debería conmover a cualquier ciudadano:

¿Quién le devolverá su estabilidad laboral a alguien que hoy depende de muletas por haber defendido a Barranquilla en la línea de fuego?

La protección a quienes quedan vulnerables por accidentes de trabajo no debería ser un asunto de discusión, sino un acto de elemental humanidad y justicia social.

A este drama humano se suma la profunda frustración de ver cómo se maneja el mérito y la carrera administrativa dentro de la institución. Mientras decenas de profesionales se prepararon y concursaron legítimamente a través de la Comisión Nacional del Servicio Civil para ganarse un lugar digno en las plazas ofertadas, la realidad interna muestra un panorama confuso. El ingreso constante de personal provisional posterior al concurso, presuntos ascensos exprés y favoritismos familiares —que hoy están bajo la lupa de las denuncias correspondientes— desmotivan a la base trabajadora que cree en la transparencia.

El Cuerpo de Bomberos de Barranquilla necesita brillar no solo por la valentía de sus unidades en las calles, sino por la impecable honestidad de sus procesos internos y el liderazgo idóneo de sus directivos. Quienes dirigen deben ser los primeros en dar ejemplo de legalidad, mérito y protección a sus hombres más vulnerables.

Este escrito es una invitación respetuosa a las autoridades competentes, a la Alcaldía Distrital, Alejandro Char, Gerente de Ciudad, Ana María Aljure y a los entes de control para que miren hacia adentro del cuerpo bomberil.

No olviden a quienes quedaron heridos en combate; no ignoren el esfuerzo de quienes ganaron sus puestos por mérito. Cuidar de nuestros bomberos es, en última instancia, cuidar de toda Barranquilla.

¿A quién beneficia realmente esta inversión?

Si analizamos la estructura del negocio, la ecuación genera incomodidad. El estadio es propiedad del Distrito de Barranquilla —financiado, en última instancia, por el bolsillo de los contribuyentes—, pero en la práctica, la gestión y el usufructo de los ingresos por taquilla en los partidos de la Liga BetPlay quedan mayoritariamente en manos del Club Junior de Barranquilla.

El dilema del «Casa Propia, Bolsillo Ajeno»

No se trata de cuestionar la importancia del fútbol para nuestra identidad, sino de cuestionar la transparencia en el manejo del erario público. La lógica de cualquier inversión es obtener un retorno, ya sea social o económico. Si el Distrito invierte miles de millones en ampliar la capacidad de un escenario que, al final del día, es explotado comercialmente por un ente privado —en este caso, un equipo estrechamente vinculado a la familia Char.

¿dónde está el retorno para el barranquillero de a pie?

• El Costo: La construcción, el mantenimiento y las mejoras de infraestructura corren por cuenta del Distrito (dinero público).

• El Beneficio: La recaudación de las entradas y la explotación comercial durante los encuentros del equipo local son gestionadas por el club Junior de Barranquilla.

Preguntas necesarias

Como ciudadanos y periodistas, tenemos el deber de exigir respuestas claras:

1. ¿Existe un canon de arrendamiento justo? Si el club utiliza un bien público para generar sus ingresos, ¿cuál es el porcentaje real que regresa a las arcas distritales para reinvertirse en seguridad, educación o salud en Barranquilla?

2. ¿Por qué no invierte el club Junior de Barranquilla? Si la empresa privada es la que percibe la mayor rentabilidad del espectáculo, ¿por qué la carga de la ampliación y modernización recae nuevamente sobre el presupuesto público?

3. Transparencia: ¿Dónde están los estudios de viabilidad que demuestran que esta ampliación es una prioridad para la ciudad por encima de otras necesidades sociales urgentes?

Una reflexión final

La infraestructura deportiva es necesaria, sí. Pero la gestión pública no puede ser el subsidio silencioso de negocios privados. Barranquilla merece que el Estadio Metropolitano deje de ser un escenario donde, mientras algunos celebran los goles, otros se preguntan por qué el costo de la fiesta lo sigue pagando la ciudad, mientras la rentabilidad se queda en casa ajena.

La pelota está en la cancha de la administración.

¿Seguiremos jugando este partido con reglas que solo favorecen a unos pocos?

El silencio no es una opción. Las amenazas contra el periodista Jean Pierre Serna no pueden ni deben pasar como un hecho más en el ya largo historial de intimidaciones contra quienes ejercen el oficio de informar en Colombia. Lo ocurrido no es un asunto privado ni aislado: es una agresión directa al periodismo, a la libertad de expresión y al derecho ciudadano a saber.

Que un periodista tenga que hacer públicas amenazas para proteger su vida evidencia una falla grave del Estado y un entorno cada vez más hostil para la prensa. Intimidar, amedrentar o intentar silenciar a un comunicador es una práctica propia de quienes temen a la verdad y rehúyen al escrutinio público.

Desde distintos sectores del gremio periodístico se levanta hoy una voz de rechazo rotundo, de solidaridad absoluta con Jean Pierre Serna y de advertencia clara: no se puede normalizar el miedo como parte del ejercicio periodístico.

Hacemos un llamado urgente a la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), a la Fiscalía General de la Nación, a la Policía Nacional y a la Unidad Nacional de Protección para que activen de inmediato los protocolos correspondientes, investiguen el origen de las amenazas y garanticen condiciones reales de seguridad para el periodista.

Cada amenaza que queda impune envía un mensaje peligroso: que informar tiene precio. Y eso es inaceptable en un país que se dice democrático.

Proteger a Jean Pierre Serna es proteger al periodismo. Proteger al periodismo es proteger a la sociedad.

Hoy más que nunca, no nos callamos.

Pero el silencio se rompió con el rugido de una moto. Eran dos hombres. El parrillero no titubeó: sacó un arma y disparó. Un solo tiro, directo a la pelvis, con salida por el glúteo izquierdo. Gina cayó. El miedo, esa presencia constante para quienes trabajan en las sombras de la informalidad, se materializó de golpe.

Un familiar corrió a auxiliarla. En medio de la confusión, la subieron a un vehículo y la llevaron a la Clínica Reina Catalina. Allí lucha por recuperarse, en una camilla que por ahora es su refugio temporal.

Según contaron sus familiares a las autoridades, esta no era la primera señal de peligro. En febrero, Gina recibió mensajes de texto que la ponían contra la pared: “Tienes 24 horas para dejar el cobro diario en Soledad o acabamos contigo”. Palabras frías, escritas con la intención de hacer daño. Y ayer, al parecer, alguien quiso cumplir esa amenaza.

El cobradiario —una actividad tan común como peligrosa en los barrios populares— no solo enfrenta a quienes lo ejercen con deudas ajenas, sino también con códigos que dictan quién puede o no puede operar en ciertos territorios.

La historia de Gina Polo no es solo un caso policial. Es el retrato de muchas mujeres que, empujadas por la necesidad, se arriesgan todos los días en un sistema sin garantías, donde el precio de trabajar puede ser la propia vida.

Según denuncias de los afectados, un grupo de hombres vestidos de negro llegó a varias viviendas, tanto desocupadas como habitadas, con linternas y vehículos, intimidando a los moradores y rompiendo puertas para desalojarlos.

Los sujetos, quienes se desplazaban en carros y motocicletas, presentaron poca credibilidad en los documentos que los propietarios mostraban como prueba de su derecho sobre las viviendas adquiridas a la constructora Grama. Además, comenzaron a marcar las puertas y paredes con spray, dejando las iniciales «JB» y exigiendo a los residentes que desocuparan los inmuebles, argumentando que ahora les pertenecían.

Los afectados han hecho un llamado urgente a las autoridades locales, incluyendo la Policía, la Fiscalía, la Procuraduría y la Alcaldía Distrital de Barranquilla, para que intervengan y revisen la situación de posible invasión de propiedades por parte de estos sujetos.

La situación se ha concentrado en la calle 130 entre carreras 9, 8, 8B, 8C y otras áreas cercanas de Ciudad Caribe.

En plena época decembrina, cuando el espíritu de solidaridad y la necesidad de movilización aumentan, los taxistas en Barranquilla parecen haberse puesto en su claro propósito de hacer su «agosto» a costa de los bolsillos de los ciudadanos.

La tarifa mínima que imponen, de manera arbitraria y sin regulación, alcanza los 15 mil pesos, un abuso descarado que pone en entredicho la ética y la transparencia en el servicio público de transporte, lonque evidentemente los llevará a ser desplazados en su totalidad por las aplicaciones.

¡Yo pa’allá no voy!

«Como que uno pide una carrera para llevarlos a ellos, absurdas respuestas a los usuarios son comunes escucharle en todo el año y más ahora, que solo quieren carreras cortas bajo una mínima de $15.000, manda hu¢¥©», dijo indignado un usuario en la Murillo con 21. Por esto y mucho más los barranquilleros apoyamos más a las aplicaciones y no a un gremio en decadencia.por culpa de ellos mismos.

Los taxistas en B/quilla no están especulando, están robando.
La tarifa mínima para ellos en esta época es de 15 mil pesos.
Señor alcalde @AlejandroChar pídale a su Secretario de Tránsito q justifique su sueldo y meta en cintura a estos atracadores descarados. @MinTransporteC pic.twitter.com/KxdX94W0D3

— Javier Manjarrés R. (@JManjarresR) December 20, 2024

En realidad y en el plano castizo, lo que se presenta no se trata de especulación, es un verdadero robo abierto. Es indignante ver cómo estos conductores se aprovechan de la necesidad de los barranquilleros sin que las autoridades tomen medidas concretas para proteger a los usuarios.

El llamado va directamente al alcalde, Alejandro Char, y a la Secretaría de Tránsito, quienes parecen ausentes o indiferentes ante este atropello masivo. Señor alcalde, ¿hasta cuándo permitirán que los ciudadanos sean víctimas de estas prácticas desleales? Es momento de que su Secretario de Tránsito se quite la «corbata» por un momento y de una vez por todas justifique su sueldo y actúe con firmeza ante este robo por la mayoría del gremio de taxistas y poner en cintura a los «atracadores» del volante.

Asimismo, se solicita la intervención del Ministerio de Transporte, exigiendo regulaciones claras, controles estrictos y sanciones ejemplares para quienes incumplan las normativas y abusen de los usuarios.

Barranquilleros, no podemos normalizar este tipo de abusos. La falta de acción de las autoridades no debe ser el sello de nuestra ciudad.

¡Es hora de exigir el respeto y la justicia que todos merecemos!

El estado de la vía es deplorable, con numerosos baches y grietas que hacen la circulación peligrosa, poniendo en peligro la seguridad de los ciudadanos.

Los conductores han alertado sobre la situación, asegurando que el puente presenta un desgaste significativo, y la calzada parece en condiciones precarias, parecida a «galleta de soda». Este deterioro está provocando que los vehículos deban maniobrar con mucho cuidado para evitar accidentes, lo que genera tráfico y aumenta el riesgo de colisiones.

El llamado de los ciudadanos es claro: es urgente que el Distrito de Barranquilla tome cartas en el asunto antes de que ocurra una tragedia. La comunidad teme que la situación en este sector se convierta en otro lamentable episodio similar al de la calle 30, donde se registraron pérdidas humanas y graves daños materiales debido a la falta de mantenimiento adecuado de las vías.

Además de los baches, la infraestructura del puente y la señalización de la zona también requieren atención inmediata. Sin acciones concretas, este puente podría ser un escenario de un accidente fatal en cualquier momento. Los conductores están optando por rutas alternas para evitar pasar por este peligroso sector, pero la preocupación persiste entre los residentes y trabajadores de la zona.

Es hora de que las autoridades locales prioricen la rehabilitación de esta vía, evitando más tragedias y asegurando un tránsito seguro para todos.

El llamado es claro: no esperar a que ocurra un accidente grave para actuar, ya que la situación actual en la Carrera 56 con Circunvalar es insostenible y representa un verdadero riesgo para la seguridad vial en Barranquilla.