Iván Cepeda pide «investigación a fondo» denuncias de Angie Rodríguez y arremete contra Paloma Valencia

En medio de la recta final de la contienda electoral, el candidato presidencial del Pacto Histórico rompió su silencio sobre la crisis interna del Gobierno y respondió contundentemente a las acusaciones de la oposición sobre su campaña.

Por: Redacción Política

La crisis que atraviesa el gobierno del presidente Gustavo Petro, detonada por las graves denuncias de Angie Rodríguez sobre una presunta red de corrupción interna, ha empezado a permear el debate electoral. Este miércoles, el candidato presidencial Iván Cepeda se pronunció sobre ambos frentes: la transparencia administrativa y las acusaciones que han surgido en su contra desde sectores de la oposición.

Sobre el escándalo en el Gobierno: «Investigación a fondo»

Frente a las revelaciones de Angie Rodríguez, quien ha expuesto un entramado de presunta captura del Estado, infiltración y manejo irregular de presupuestos, Cepeda adoptó una postura de distancia institucional pero de exigencia de transparencia.

El candidato aseguró que los hechos relatados por la actual gerente del Fondo de Adaptación no pueden pasar inadvertidos. «Esos hechos deben ser investigados a fondo», sentenció Cepeda, subrayando la necesidad de que los órganos de control esclarezcan si, efectivamente, existe una estructura operando desde el Ejecutivo al margen de la ley.

Ante la consulta sobre si este escándalo —que involucra a funcionarios cercanos al presidente Petro— podría afectar su aspiración presidencial, Cepeda fue enfático en desmarcarse: «Esas revelaciones no afectan mi campaña presidencial», sostuvo, reiterando que su proyecto político se mantiene enfocado en sus propuestas y en la legitimidad de su aspiración, independientemente de los problemas administrativos actuales de la Casa de Nariño.

Choque frontal con Paloma Valencia

El tono de Cepeda cambió drásticamente al referirse a las recientes declaraciones de la senadora y candidata Paloma Valencia. La congresista había asegurado que existían informes sobre supuestas presiones de grupos armados para forzar el voto de la ciudadanía a favor del aspirante del Pacto Histórico.

Cepeda no guardó reserva y calificó las afirmaciones de Valencia como falsas. «La señora Paloma Valencia es una mentirosa», declaró el candidato.

Su defensa se basó, además, en el respaldo de la institucionalidad. Según Cepeda, la propia Defensoría del Pueblo desmintió las versiones entregadas por Valencia, al no encontrar sustento sobre la supuesta existencia de informes que acreditaran coacciones de grupos armados en su campaña. Para el candidato, este episodio es un intento de deslegitimar su proceso electoral mediante la desinformación.

A solo 40 días de la primera vuelta, las tensiones siguen escalando. Mientras el Gobierno intenta contener el impacto de las denuncias sobre el «Estado paralelo» y el manejo de los 1,2 billones de pesos del Fondo de Adaptación, los candidatos se encuentran en un momento crítico donde cada declaración puede alterar las encuestas.

La posición de Cepeda busca, por un lado, no quedar atrapado en el desgaste político del gobierno actual y, por el otro, blindar su campaña de lo que él considera «ataques infundados» por parte de la oposición, en una carrera que cada vez se torna más intensa.

Economía y Finanzas

[td_block_14 sort="popular7" custom_title="👀 Lo + Visto" block_template_id="td_block_template_4" header_color="#129141"]

📢 Último Minuto