La defensa de Nicolás Petro presentó este lunes un recurso de reposición y, en subsidio, de apelación ante el Juez Segundo Penal del Circuito de Barranquilla, Hugo Carbonó, tras la negativa del togado a excluir como prueba la información obtenida del celular de Laura Ojeda, pareja del procesado.
Alejandro Carranza, abogado de Petro, argumentó que el dispositivo es “fruto” de un allanamiento que, según él, se realizó sin un motivo fundado y que derivó de la información obtenida del celular de la exesposa de Petro, Day Vásquez. Por ello, sostiene que la prueba está “contaminada” y vulnera el principio de legalidad.
El abogado denunció además que el allanamiento, ocurrido en julio de 2023, violó la intimidad y derechos fundamentales de su cliente y de Ojeda, y que incluso se grabaron imágenes de ambos en situaciones privadas. Carranza indicó que, por estas irregularidades, el juez compulsó copias para investigar al fiscal encargado de la diligencia, Mario Burgos, y que, por consiguiente, toda incautación realizada carece de legalidad.
Nicolás Petro enfrenta un juicio por enriquecimiento ilícito y lavado de activos tras su captura en julio de 2023. En ese momento también fue detenida Daysuris Vásquez, exesposa de Petro, quien firmó un principio de oportunidad con la Fiscalía y entregó información relevante para la investigación. Petro no aceptó cargos en primera instancia, motivo por el cual el proceso avanzó hasta el juicio oral ante el juez de Barranquilla.
La defensa insiste en que la exclusión de las pruebas obtenidas de manera supuestamente ilícita es necesaria para garantizar el debido proceso, mientras que la Fiscalía mantiene su posición de que la información del celular de Laura Ojeda es válida para el juicio.
Este caso continúa generando atención por la relevancia de las pruebas y las presuntas irregularidades en los allanamientos que dieron origen al proceso.