Decisión ordena rehacer parte del trámite, notificar a nuevos involucrados y ampliar el número de vinculados al proceso
La ya enredada elección del Contralor del Magdalena sufrió un nuevo revés judicial. Un juez de la República declaró la nulidad de todo lo actuado dentro del proceso de tutela que cuestiona la designación del jefe del ente de control, ordenando rehacer etapas esenciales y ampliar las notificaciones y vinculaciones al trámite.
La decisión afecta directamente las actuaciones previas de la Asamblea Departamental y abre otro capítulo en una controversia que ha estado marcada por una cadena de tutelas, impugnaciones y autos que han impedido que el departamento cuente con un contralor en firme.
¿Qué resolvió el juez?
Según el auto interlocutorio, identificado bajo el radicado 47001400901220250047200, el despacho ordenó:
1. Declarar la nulidad de lo actuado
El juez dispone que debe notificarse en debida forma el auto admisorio a Safuat Atunes Celedón y Rafael Enrique Castañeda Amashta, quienes no habían sido vinculados correctamente.
El fallo aclara que las contestaciones e informes ya presentados por las partes previamente vinculadas mantendrán su valor jurídico.
2. Notificar la decisión
La orden de nulidad deberá comunicarse por los canales electrónicos disponibles o por el medio más expedito.
3. Vincular a una larga lista de actores
El juez ordena sumar al proceso a más de 30 personas y entidades, entre ellas:
- Maryoris Margarita Pedraza Álvarez
- Tribunal Superior Sala Laboral de Santa Marta
- Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta
- Diversos participantes de la convocatoria pública para proveer el cargo, como:
Ferguson D’Acunti Andrés Felipe, Bueno González Luis Fernando, Orozco Oñate Edwar Fernando, Restrepo Domínguez Álvaro Enrique, Velásquez Alzamora Alex Antonio, Pérez Barón Davianys de Jesús, Vicioso Jiménez Gabriel Enrique, Rincón García Luis Alberto, Gómez Monsalve Helene Tatiana, Becerra Blanco Danni Andrés, Evilla Cortina Roger Alfonso, Serna Morales Jorge, entre muchos otros.
La acción de tutela fue presentada por Manuel Julián Mazienet Corrales contra la Asamblea Departamental del Magdalena.
4. Continuar el trámite de tutela
Una vez venza el plazo para que los nuevos vinculados respondan y entreguen sus informes, el expediente deberá ser remitido inmediatamente al despacho para proferir el fallo de fondo.
Un proceso que no termina
Con este nuevo pronunciamiento, el proceso vuelve a retrasarse y la elección del Contralor del Magdalena queda nuevamente en suspenso. La decisión implica rehacer buena parte del trámite y ampliar sustancialmente el número de actores vinculados, lo que prolongará el desenlace.
Mientras tanto, el departamento continúa sin contralor en propiedad, en medio de una disputa jurídica que parece lejos de resolverse.