El Consejo de Estado admitió para estudio una demanda que pretende anular la resolución mediante la cual el Consejo Nacional Electoral (CNE) reconoció de forma condicionada la personería jurídica al movimiento político Pacto Histórico, tras la fusión de los partidos Unión Patriótica, Polo Democrático Alternativo y el Partido Comunista Colombiano.
La acción judicial, presentada por los abogados Samuel Alejandro Ortiz y Lucas Durán, sostiene que la Resolución 09673 del 17 de septiembre estaría viciada de nulidad por haber sido expedida, presuntamente, con infracción de las normas en que debía fundarse y por falsa motivación.
Según los demandantes, el CNE habría desconocido una prohibición expresa contenida en el artículo 14 de la Ley 1475 de 2011, la cual impide la fusión de partidos o movimientos políticos cuando existe un proceso sancionatorio en curso.
“La contradicción reside en la interpretación que le dio el CNE al artículo 14 de la Ley 1475, pese a que la norma no establece ninguna excepción. El acto adolece de un vicio nulitante”, se lee en la demanda.
Los juristas argumentan que esta omisión afecta la validez del acto administrativo y podría constituir una violación al principio de legalidad, además de debilitar las funciones de inspección, vigilancia y control del propio CNE.
Con la admisión de la demanda, el Consejo de Estado ordenó trasladar el expediente a las colectividades involucradas —Unión Patriótica, Polo Democrático, Partido Comunista, Progresistas y Minga Indígena Política y Social— para que presenten sus pronunciamientos en un plazo máximo de 30 días.
Asimismo, el alto tribunal solicitó al CNE remitir toda la documentación relacionada con el proceso de fusión y el reconocimiento de la personería jurídica del Pacto Histórico, movimiento que actualmente agrupa a varios sectores de izquierda y progresistas del país.
