La defensa de Nicolás Petro, hijo mayor del presidente de Colombia, solicitó a un juez inadmitir el análisis financiero que la Fiscalía General de la Nación pretende utilizar en el proceso judicial por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
El abogado Alejandro Carranza, representante legal de Nicolás Petro, cuestionó duramente la inclusión de documentos financieros que, según él, involucran de forma indirecta al presidente Gustavo Petro y otros miembros de su familia. “¿Para estudiar a la familia de Nicolás, se le olvidó a la Fiscalía que, para pedir las pruebas, el papá es el presidente que tiene un fuero?”, expresó Carranza ante el estrado, haciendo referencia al fuero constitucional que protege al jefe de Estado de investigaciones ordinarias.
La defensa sostiene que la Fiscalía ha incurrido en excesos al vincular información sensible de personas que no forman parte formal del proceso y, en particular, al pretender revisar las finanzas de una figura con fuero como el presidente Petro sin la autorización de la Corte Suprema de Justicia, única entidad habilitada para ese tipo de procedimientos.
El fiscal del caso ha defendido la pertinencia de las pruebas financieras, asegurando que el análisis de movimientos bancarios y patrimoniales es clave para establecer la ruta del dinero que Nicolás Petro habría recibido irregularmente de contratistas y políticos durante campañas electorales pasadas.
El juez aún no ha decidido si acepta o no la solicitud de la defensa. La audiencia, que ha captado gran atención mediática y política, continuará en los próximos días. El caso de Nicolás Petro ha sido uno de los escándalos más delicados que ha salpicado al entorno cercano del presidente desde su llegada al poder.
