En una audiencia clave del proceso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, la juez 44 de conocimiento de Bogotá, Sandra Heredia, rechazó tajantemente la tesis presentada por la defensa, que apuntaba a un supuesto “complot” en su contra.
Heredia afirmó que “no es cierto el tan pregonado entrampamiento en el que los involucró Monsalve Pineda, su esposa y el senador Iván Cepeda Castro”, desvirtuando así uno de los principales argumentos con los que el equipo jurídico del exmandatario ha intentado sustentar su inocencia en el caso por presunta manipulación de testigos y fraude procesal.
La declaración de la juez se convierte en un golpe significativo para la estrategia de la defensa, que ha insistido en que Uribe fue víctima de una persecución judicial articulada con falsos testigos.
El proceso, que mantiene la atención política y mediática del país, continúa su curso mientras se espera que en los próximos días se defina si el caso irá o no a juicio formal.
