El Juez Segundo Especializado de Barranquilla, Hugo Carbonó, solicitó a la Fiscal del caso Nicolás Petro, Lucy Marcela Laborde, que moderara la lectura de las solicitudes probatorias durante la audiencia de este lunes. Carbonó pidió específicamente que no se transcribieran los testimonios de los testigos, ya que estos serán objeto de debate durante el juicio.
El juez instó a la fiscal a no esbozar circunstancias de modo, tiempo y lugar al presentar las evidencias. Este requerimiento surgió después de que la defensa de Nicolás Petro, representada por el abogado Alejandro Carranza, cuestionara el informe presentado por la Fiscalía. Carranza objetó la forma en que la fiscal estaba adelantando la lectura de las pruebas, acusando que no se estaba siguiendo una técnica adecuada para este tipo de audiencias.
El abogado alegó que la fiscal estaba leyendo evidencias y documentos que no correspondían a la técnica de lectura de solicitudes probatorias, lo que podría influir indebidamente en el proceso judicial. Además, destacó que la lectura de pruebas testimoniales del exconcejal Antonio Vallejo Morales por parte de la Fiscalía podría «contaminar» el proceso.
Carranza también señaló que la intervención de la fiscal al inicio de la audiencia había afectado la independencia de los jueces encargados de decidir sobre la libertad de Nicolás Petro, ya que las decisiones sobre su detención corresponden a los jueces de garantía, no a los jueces de conocimiento.
Finalmente, el abogado advirtió sobre el riesgo de crear un «sesgo» en la judicatura al exhibir y leer textualmente los documentos de la Fiscalía durante la audiencia. Este incidente resalta la tensión entre la defensa y la Fiscalía en un proceso que sigue bajo escrutinio público y judicial.
