El expresidente es procesado por fraude procesal, soborno de testigos y soborno de testigos en actuación penal.
El país sigue de cerca uno de los procesos judiciales más emblemáticos de los últimos años, después de que se llevara a etapa de juicio por primera vez en la historia a un expresidente de la república.
Durante el juicio oral contra Álvaro Uribe por los delitos de fraude procesal, soborno de testigos y soborno de testigos en actuación penal, la defensa del expresidente señaló que recusará a la jueza 44 Penal de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia.
Jaime Granados, defensor principal de Uribe, comenzó criticando a la fiscal Marlene Orjuela Rodríguez, diciendo que «pretende que creamos algo absurdo».
Después indicó que la operadora de justicia se ha extralimitado en su labor, asegurando que «en lugar de cuestionar la actuación tardía de la Fiscalía, censura a la defensa«.
También recordó que resolvió «en cinco minutos» las solicitudes de nulidades de reconocimiento de víctimas, «haciéndose evidente que la decisión estaba tomada con anterioridad».
La defensa de Uribe expuso que recusará a la jueza porque «se perciben razones, motivos que permiten establecer que la imparcialidad de la señora jueza que preside este juicio, se encuentra seriamente comprometida, por eso como garante del debido proceso debe separarse del conocimiento del asunto».
Aseguró que Heredia «ha asumido y exteriorizado una conducta sistemática de vulneración de garantías de la defensa».