Bogotá, 27 de mayo de 2024 – En una decisión que ha generado reacciones diversas en el ámbito político y judicial del país, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordenó a la Contraloría de Bogotá anular el fallo de responsabilidad fiscal que en 2018 condenó al actual presidente de Colombia, Gustavo Petro, a pagar una multa de $22.170 millones.
La sanción, que había sido impuesta debido al manejo del sistema de recolección de basuras durante su administración como alcalde de Bogotá, ha sido objeto de controversias y debates legales durante varios años. En el fallo emitido hoy, el Tribunal determinó que el proceso que llevó a la condena de Petro presentó irregularidades y violaciones al debido proceso, por lo que procedió a su anulación.
Este fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca representa un importante triunfo para el presidente Petro, quien siempre ha sostenido que la multa fue una medida injusta y políticamente motivada. “Esta decisión es un paso hacia la justicia y la verdad,” declaró Petro en una breve alocución desde la Casa de Nariño.
El escándalo de las basuras, que se desató en diciembre de 2012, implicó una serie de cambios en el modelo de recolección de residuos en Bogotá, los cuales fueron criticados por generar caos y deficiencias en el servicio durante varias semanas. La Contraloría de Bogotá había argumentado que las decisiones del entonces alcalde Petro causaron un detrimento patrimonial significativo a la ciudad, lo que justificaba la millonaria sanción.
Sin embargo, con la anulación del fallo, se abre un nuevo capítulo en este largo proceso judicial. La Contraloría de Bogotá deberá revisar el caso y determinar los pasos a seguir, aunque no se descarta la posibilidad de nuevas apelaciones o procesos relacionados.
Esta resolución llega en un momento crucial para Petro, quien enfrenta diversos desafíos tanto en el ámbito nacional como internacional. Sus opositores han expresado su descontento con la decisión del Tribunal, argumentando que podría sentar un precedente peligroso para futuros casos de responsabilidad fiscal.
Por su parte, los seguidores del presidente celebran el fallo como una reivindicación de su gestión y una señal de que las instituciones pueden rectificar errores pasados. “La justicia tarda, pero llega,” afirmó uno de los voceros del movimiento que apoya a Petro.
El impacto de esta decisión en la política colombiana y en la percepción pública del presidente Petro aún está por verse, pero sin duda marcará un punto importante en su carrera y en la historia reciente del país.
