El exmandatario fue acusado por la Fiscalía por fraude procesal y soborno de testigos. La judicatura ya fijó juez y la fecha de las diligencias.
Luego de que la Fiscalía radicara este 9 de abril el escrito de acusación contra el expresidente Álvaro Uribe por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, los jueces fijaron la fecha para formalizar el documento. Las diligencias quedaron para los próximos 17 y 24 de mayo, ante la juez 44 penal del circuito de Bogotá.
La judicatura anticipó las audiencias para formalización de la actuación donde la Fiscalía condensó los detalles del proceso. en este nuevo capítulo, dejó al expresidente Uribe, según el documento, como determinador de los delitos que fueron incluidos en el proceso, que está por completar un lustro desde que pasó de la Corte Suprema a la Fiscalía.
“Contando con apoyo consciente, deliberado y sistemático de múltiples personas, bajo la coordinación, la dirección y con el beneplácito, patrocinio o aval suyo, materializó la estrategia que idearon para lograr testimonios, documentos u otros medios probatorios que dieran cuenta de hechos o situaciones parcialmente ciertos o que no correspondían a la realidad y que les sirviera para falsear o colocar en duda versiones contra él y su hermano Santiago”, señaló la Fiscalía.
Con la acusación y la fecha de las audiencias arranca otro episodio en este caso, el que anticipa el eventual juicio contra el exmandatario. En teoría, la Fiscalía buscará demostrar la responsabilidad en las conductas que fueron investigadas en principio por la Corte Suprema de Justicia y luego por la Fiscalía.
“A partir de la evidencia física y los elementos materiales probatorios recaudados y estudiados por el despacho al cual correspondió este expediente por reparto hace tres meses, un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia radicó escrito de acusación contra el exsenador Álvaro Uribe Vélez, como presunto determinador de los delitos de soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal”, señaló la Fiscalía al confirmar que radicó el escrito de acusación.
La decisión, según explicó el ente acusador, surge luego de que el fiscal primero delegado ante la Corte Suprema, Gilberto Villarreal, analizó los elementos de prueba y la evidencia recaudada en los últimos meses. Fueron dos solicitudes de preclusión de fiscales diferentes las que resultaron desestimadas por las jueces penales del circuito en Bogotá.
“Una vez el Centro de Servicios Judiciales del Complejo Judicial de Paloquemao de Bogotá cumpla con el reparto y se conozca el juzgado penal del circuito al que le corresponda el juicio, se realizará la audiencia de formalización de la acusación, en la fecha y hora que fije la judicatura”, señaló el ente acusador.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/semana/OX46WSJZ7RBGDIHR5JDO6Y3EOY.jpg)
“Lo habían rendido y reiterado los señores Pablo Hernán Sierra García y Juan Guillermo Monsalve Pineda, entre otros, particularmente con ocasión de la investigación previa referida atrás o por actuaciones penales distintas que se ventilaban ante la Corte Suprema de Justicia o ante otras autoridades”, dice la Fiscalía en la acusación.
