Corte Suprema investiga a Miguel Polo Polo por acusaciones contra Gustavo Bolívar

La Sala Especial de Instrucción inicia proceso formal por calumnia e injuria basado en declaraciones en redes sociales.

La Corte Suprema de Justicia ha iniciado una investigación formal contra el representante a la Cámara, Miguel Polo Polo, en respuesta a acusaciones de calumnia e injuria dirigidas al ex candidato a la Alcaldía de Bogotá, Gustavo Bolívar.

La Sala Especial de Instrucción ha tomado cartas en el asunto debido a declaraciones emitidas por Polo Polo a través de redes sociales, donde señaló a Bolívar como beneficiario financiero del grupo autodenominado ‘la primera línea’.

Además de estas acusaciones, la investigación considerará otras declaraciones del congresista que implican a Bolívar en el presunto suicidio de dos de sus empleados durante su tiempo como senador.

La Corte destaca que estas afirmaciones, realizadas en agosto de 2023, podrían infringir los derechos fundamentales a la honra y el buen nombre de Gustavo Bolívar, al estar basadas en información que podría ser falsa.

Ante esta situación, la Corte ha convocado a una conciliación entre Polo Polo y Bolívar para evitar un proceso de investigación. Sin embargo, tras una jornada en septiembre de 2023, no se llegó a un acuerdo entre el congresista y el entonces candidato a la Alcaldía de Bogotá.

Gustavo Bolívar ha expresado que el representante Polo Polo lo ha acusado de financiar a ‘la primera línea’ y de estar vinculado con acciones presuntamente terroristas durante las protestas de 2021.

Después de la diligencia, Bolívar comentó: «El representante Polo Polo me acusa de financiar la primera línea, me acusa de asesinato de bebés, quemar CAI, una cantidad de acusaciones entonces yo lo traje a la Corte Suprema para que muestre las pruebas, entonces el magistrado le dio una semana para que presente esas pruebas y si no lo hace tiene que retractarse».

Miguel Polo Polo deberá presentarse ante los magistrados de la Sala para rendir indagatoria y presentar pruebas que respalden sus afirmaciones públicas, en el marco del proceso de investigación abierto en su contra.